Question juridique : La photographie animalière et le droit à l’image

Vous êtes aussi un ami de la photographie animalière ? C’est vrai, il n’y a pas que les gens en action qui sont en demande comme motifs dans la photographie. Souvent, ce sont aussi des images d’animaux qui sont échangées dans l’art de la photographie. Avec les informations juridiques, nous aimerions vous expliquer brièvement dans quelle mesure vous pouvez rencontrer des difficultés juridiques. Ce rapport est basé sur une procédure légale en cours et s’interroge sur la mesure dans laquelle un permis ou une utilisation commerciale est nécessaire pour photographier des animaux. Étant donné que dans l’ancienne juridiction, seuls les biens et les personnes sont traités, ce rapport représente un transfert concevable vers la photographie animalière. Dans ce contexte, le droit d’auteur, le droit à sa propre photo, le droit à sa propre photo ainsi que les droits personnels du propriétaire sont principalement traités.

+ AD + Do you know?

Photographie animale : Que signifie le droit à sa propre image ?

En principe, il est conseillé de faire preuve de prudence lors de la prise de photos avec des êtres humains et des animaux. Respectez toujours les droits personnels des personnes conformément à la loi sur le droit d’auteur ! Le droit de propriété de l’image est stipulé : Dans la mesure où il n’existe pas de privilèges spéciaux, les photos de vous ne peuvent être transmises qu’avec leur consentement. Une telle approbation ou déclaration de consentement est appelée « décharge type ».

Pour une utilisation ultérieure de votre matériel photographique, il est donc toujours conseillé d’obtenir la permission de la personne photographiée et de l’animal (le propriétaire). A moins que cet animal ne représente seulement un accessoire, une image de l’histoire contemporaine, des préoccupations plus élevées de l’art, ou des enregistrements d’assemblées, etc. Les animaux sont naturels, aucune personne et aucun bien matériel n’est cependant traité de la même manière dans le droit photographique. Dans le § 90a BGB est écrit : Les paragraphes, dans lesquels il s’agit de biens matériels selon § 90 BGB, correspondent également à la photographie animalière. Pour l’utilisation ultérieure, une autorisation du propriétaire est nécessaire.

Peut être photographié au zoo, ou une permission est-elle requise ?

Photographier sur la base de ces « règles de la maison » peut vous restreindre à certains égards, voire être interdit. Toutefois, l’avis ou même l’interdiction doivent être signalés et clairement visibles. L’achat d’un billet d’entrée ne peut cependant pas, à lui seul, nécessiter une autorisation photographique pour vous.

C’est la raison pour laquelle une frontière claire est tracée entre tous les lieux accessibles où s’applique le principe du « non droit à l’image de sa propre cause » et les lieux à accès public limité, comme le jardin zoologique. C’est pourquoi le conseil qui vous est destiné s’applique également ici : en cas de doute, il dépend de l’accord du titulaire du droit que vous puissiez ou non prendre des photos et dans quelle mesure vous pouvez le faire.

Note complémentaire : Sur Internet, on a réagi à la décision de la KG de l’époque ou à la déclaration du zoo de Hagenbeck à Hambourg et on a dressé une liste des zoos sous Zoollist , où ils peuvent déterminer si la photographie (limitée) est autorisée ou interdite.

Privacy of humans and animals in photos

Bien entendu, la vie privée d’un propriétaire relève également du droit de la personnalité et vous ne pouvez pas le violer. Cela comprend également les zones domestiques, ainsi que les biens qui y sont associés. Pour une atteinte à la vie privée, il suffit de photographier l’espace domestique privé d’une autre personne au moyen d’accessoires tels qu’un téléobjectif, ou en surmontant les limites fixées, son chien ou son chat. Il n’est toujours pas possible, en droit jurisprudentiel, de répondre sans ambiguïté à la question de savoir si une admission, ou seulement sa transmission, est déjà illégale. Il en va de même pour un motif sur la photo et le texte joint qui crée un contexte pour le propriétaire ou permet de tirer des conclusions à son sujet. L’adresse du propriétaire ne doit pas non plus être reconnaissable.

Lorsque vous photographiez un animal dans la nature ou dans des lieux publics, aucune réclamation du propriétaire ne peut être faite. En règle générale, en raison de l’affirmation « Aucun droit à la photo de votre propre chose / animal », aucune autorisation du propriétaire n’est nécessaire pour vous sauf si vous avez porté atteinte aux droits de la personnalité du propriétaire. Peu importe la beauté du motif : la clarification préalable coûte moins cher qu’un litige soutenu et coûteux devant le tribunal.

+

+ AD + Do you know?

0 réponses

Laisser un commentaire

Participez-vous à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *